S odstupem času je zarážející a zároveň zábavné, že se Kevin Feige rozhodl založit budoucnost Marvel Cinematic Universe na Ant-Manovi 3. A to se mu povedlo. Zatímco ohlasově populární Bez cesty domů znamenal oficiální představení marvelovské ságy Multiverse – využil ji jako příležitost spojit tři oblíbené Petery Parkery -, byla to právě Quantumania, která debutovala jako Thanosova náhrada. Nebo přesněji řečeno náhrady.
A nenechte se mýlit, tohle měla být Kangova éra: jako určující postava další fáze dobrodružství se měla šestá fáze Marvelu otáčet kolem jeho osy. Alespoň takový byl plán.
Herec Jonathan Majors byl nyní Marvelem vyřazen, čímž se budoucnost MCU dostala do nejistoty. Ještě předtím se však objevily pochybnosti. Od uvedení Ant-Mana 3 se z Feigeho velkolepého plánu stal nepěkný koktejl klesajících kasovních zisků a zákulisního chaosu.
Ant-Man 3 nebyl nutně příčinou tohoto poklesu, ale jeho symptomem. Slouží pouze jako kolečko v rámci širšího příběhu a je vnímán vedle Strážců Galaxie Vol. 3, snímku Across the Spider-Verse od Sony a Marvelovek, je to pohodlně nejzanedbanější marvelovka roku 2023. Ale nemusel jím být. Mezi vším tím bahnem obsahuje nejslibnější a nejúchvatnější nápad Marvelu za poslední roky.
Promarněný potenciál
(Obrázek: Marvel Studios)
Cassie Langová se pohřbena v odhozené linii na začátku filmu, ještě předtím, než se odehraje jakákoli kvantová hra, pohádá se svým otcem kvůli svému nedávnému zatčení za to, že zasahovala u policistů, kteří obtěžovali bezdomovce ve městě. „Co jsem měla dělat? Dívat se jinam?“ ptá se Scotta, rozhořčená jeho postojem „starej se o sebe“. „Uprostřed noci vyklízeli tábor bezdomovců. A kam mají podle nich jít? Nemůžou za to, že přišli o střechu nad hlavou. Nikdo si teď nemůže dovolit ani nájem, pokud nejsi nějaký svěřenecký kretén.“
Je to malý záchvěv elektřiny, než se film vrátí do své otupělosti – dráždivá nit promarněného potenciálu. Mohlo to být znamení franšízy, která by se skutečně zajímala o to, jak se vyrovnat s vlastními důsledky, a která by se zajímala o budování hmatatelného vesmíru prostřednictvím promyšleného budování světa. MCU se na krátký okamžik ptá: jaké by vlastně byly následky toho, kdyby polovina populace zmizela a po letech se znovu objevila?
Samozřejmě, že i The Falcon a The Winter Soldier se nad tím zamysleli, svým vlastním polovičatým způsobem. Druhý (a do značné míry zapomenutý) marvelovský seriál Disney Plus však chaos způsobený Thanosovými činy využívá jen jako okrajovou kulisu skutečného vyprávěného příběhu. To nestačí a Feige by neměl zapomínat, co znamená písmeno „C“ ve slově MCU.
Scott a spol. tak možná mohli místo cesty do kvantové říše zažít dobrodružství více při zemi. Mohli se potýkat se společenským dopadem výkyvu a bojovat s nevyhnutelnými lidskými supy, kteří se snaží tragédii využít pro svou chamtivost. Komu prospěje zvýšení cen nájemného? Jak se žije těm, kteří se náhle ocitli zpět v realitě a bez domova? Proč nemají naši superhrdinové zájem jim pomoci? Zůstává dost nezodpovězených otázek, které by snadno zaplnily celý film nebo, což je ambicióznější, celou Fázi.
Lidské následky
(Obrázek: Marvel Studios)
Záměrem dialogů však není tyto otázky zkoumat. Je to zkratka, která má nastolit třenice mezi Cassie a Scottem; ukázat jeho ochranitelský postoj k ní a jeho zbytkovou vinu za to, že byla nucena vyrůstat bez otce kvůli jeho mimoškolním superhrdinským aktivitám. Ano, v tomto ohledu je to úspěšné, ale také neuvěřitelně frustrující, protože nám zůstává vyhlídka na nejzajímavější nápad Marvelu za dlouhou dobu, navždy nenaplněný. Místo aby se Ant-Man 3 zabýval vlastními nápady, trvá na tom, že nám naservíruje povrchní pseudozajímavost, která má zamaskovat jeho banalitu, a přikazuje nám: „Zapomeňte na krizi nájemného a epidemii bezdomovectví, o které jsme se zmínili dříve. Užijte si Quantumania!“.
Pravdou však je, že důsledky tohoto výkyvu jsou přesvědčivějším padouchem než Kang, rozhodně v bezprostřední návaznosti na Thanosův velkolepý odchod. Možná, že trpělivější verze MCU (která pravděpodobně existuje, někde tam venku v Multivesmíru) se na něj na chvíli zaměřila a nechala si prostor k nadechnutí, než se vrhla na dalšího velkého záporáka.
Ať už „únava ze superhrdinů“ existuje, nebo ne (a důkazy stále více nasvědčují tomu, že ano), je možné, že k udržení divácké investice by pomohl rozvážnější přístup k budoucnosti MCU – pomalejší budování směrem k dalšímu epickému vyvrcholení -, pokračování Thanosova příběhu zkoumající katastrofální dopad jeho činů.
Namísto toho nám MCU opuštěním spádu blipu sděluje pouze to, že mu nevadí brát se vážně. Jak jinak si to vysvětlit, když nám poskytne takovou katastrofickou událost, řekne nám, jak moc katastrofická je, a pak ji ignoruje a místo toho vágně poukazuje na Multivesmír?
Feigeho Marvel se musí po roce 2023 (dosud nejnáročnějším) poučit z mnoha věcí, aby se vrátil na pevnější půdu pod nohama. Vzhledem k tomu, že se Marvel zavázal rozbít realitu, jak ji známe, je pro MCU důležitá myšlenka, že tato série nemůže jednoduše obejít důsledky svého vlastního vyprávění, pokud má mít vážnou šanci znovu zaujmout diváckou představivost.
Další informace o uplynulém roce najdete v našich průvodcích nejlepšími filmy roku 2023 a nejlepšími televizními pořady roku 2023.